Equipe HMD
Nos primeiros anos do século V a.C, o Império Aquemênida Persa, sob o governo de Dario I (r. 522-486 aC), já estava se expandindo para a Europa continental e havia subjugado a Trácia e a Macedônia. Os alvos seguintes de Dario eram Atenas e o resto da Grécia. Não está claro por que a Pérsia cobiçou a Grécia. Riqueza e recursos parecem um motivo improvável; outras sugestões mais plausíveis incluem a necessidade de aumentar o prestígio do rei em casa ou reprimir de uma vez por todas uma coleção de cidades-estado gregas rebeldes potencialmente problemáticos na fronteira ocidental do império.
Quaisquer que tenham sido os motivos exatos, em 491 a. C, Dario enviou emissários para pedir a submissão dos gregos ao domínio persa. Os gregos enviaram uma resposta objetiva executando os enviados, e Atenas e Esparta prometeram formar uma aliança para a defesa da Grécia. A resposta de Dario a esse ultraje diplomático foi lançar uma força naval de 600 navios e 25.000 homens para atacar as Cíclades e a Eubéia, deixando os persas a apenas um passo do resto da Grécia. Dario não liderou pessoalmente a invasão da Grécia continental, mas colocou seu general Datis no comando de seu exército cosmopolita.
O segundo em comando era Artafernes, sobrinho de Dario, que talvez liderasse a cavalaria persa de 2.000 homens. A força total do exército persa era talvez de 90.000 homens. Os gregos eram liderados por Milcíades ou Calímaco e comandavam uma força total de apenas 10.000 a 20.000, provavelmente mais próximo do número inferior. As táticas de ataque de longo alcance dos arqueiros persas deveriam enfrentar a infantaria pesada dos hoplitas gregos com seus grandes escudos redondos, lanças e espadas, e organizados em uma linha sólida, a falange, onde o escudo de cada homem protegia a si mesmo e a seu vizinho. em uma parede de bronze.
Do ponto de vista estratégico, os atenienses tiveram algumas desvantagens em Maratona. Para enfrentar os persas na batalha, os atenienses tiveram que convocar todos os hoplitas disponíveis. Ao levantar um exército tão grande, despojou Atenas de defensores e, portanto, qualquer ataque secundário na retaguarda ateniense isolaria o exército da cidade e qualquer ataque direto à cidade, não poderia ser defendido. Além disso, a derrota em Maratona significaria a derrota completa de Atenas, já que não existia nenhum outro exército ateniense. A estratégia ateniense era, portanto, manter o exército persa imobilizado em Maratona, bloqueando ambas as saídas da planície e, assim, evitando que fossem derrotados.
No entanto, essas desvantagens foram compensadas por algumas vantagens. Os atenienses inicialmente não tiveram necessidade de buscar a batalha, pois conseguiram confinar os persas à planície de Maratona. Além disso, o tempo trabalhava a seu favor, pois a chegada dos espartanos se aproximava a cada dia. Tendo tudo a perder atacando e muito a ganhar esperando, os atenienses permaneceram na defensiva. Taticamente, os hoplitas eram vulneráveis a ataques de cavalaria e como os persas tinham um grande efetivo de cavalaria, isso tornava qualquer manobra ofensiva dos atenienses mais arriscada, reforçando a estratégia defensiva dos atenienses.
A estratégia persa, por outro lado, provavelmente foi determinada principalmente por considerações táticas. A infantaria persa evidentemente tinha armadura leve e não era páreo para os hoplitas em um confronto frontal (como seria demonstrado nas batalhas posteriores das Termópilas e Plataea). Visto que os atenienses parecem ter assumido uma forte posição defensiva em Maratona, a hesitação persa foi provavelmente uma relutância em atacar os atenienses de frente. O acampamento dos atenienses localizava-se sobre um contraforte do monte Agrieliki junto à planície de Maratona, restos de suas fortificações ainda são visíveis.
Seja qual for o evento que desencadeou a batalha, obviamente alterou o equilíbrio estratégico ou tático o suficiente para induzir os atenienses a atacar os persas. Se a primeira teoria estiver correta), a ausência de cavalaria removeu a principal desvantagem tática ateniense, e a ameaça de ser flanqueado tornou imperativo o ataque. Por outro lado, se a segunda teoria estiver correta, então os atenienses estavam apenas reagindo aos persas que os atacavam. Como a força persa obviamente continha uma alta proporção de arqueiros, uma posição defensiva estática faria pouco sentido para os atenienses. A vantagem do hoplita estava no corpo a corpo e quanto mais cedo isso pudesse acontecer, melhor, do ponto de vista ateniense. Se a segunda teoria estiver correta, isso levanta a questão de por que os persas, teriam hesitado por vários dias, atacaram. Pode ter havido várias razões estratégicas para isso; talvez eles estivessem cientes (ou suspeitassem) de que os atenienses esperavam reforços. Alternativamente, eles podem ter sentido a necessidade de forçar a batalha, pois dificilmente poderiam permanecer em Maratona indefinidamente
https://www.worldhistory.org/trans/pt/1-333/a-batalha-de-maratona/
Os dois exércitos eram representativos das duas abordagens da guerra clássica – os persas favoreciam o ataque de longo alcance usando arqueiros seguidos de uma carga de cavalaria, enquanto a guerra grega favorecia os hoplitas fortemente blindados, dispostos em uma formação densamente compactada chamada falange, com cada homem carregando um pesado escudo redondo de bronze e lutando de perto usando lanças e espadas. A infantaria persa carregava um escudo de vime leve (geralmente retangular) (spara) e estava armada com uma longa adaga ou espada curva (kopis), uma lança curta e um arco composto. Normalmente, aqueles com escudos (sparabarai) formavam uma barreira defensiva enquanto por trás os arqueiros disparavam suas flechas.
A cavalaria persa estava armada como soldados de infantaria, com um arco e dois dardos adicionais para lançar e estocar. A cavalaria era usada para destruir a infantaria adversária em desordem, depois de ter sido submetida a repetidas salvas dos arqueiros. Embora a tática persa de disparar rapidamente um grande número de flechas no inimigo devesse ter sido uma visão impressionante, a leveza das flechas significava que elas eram ineficazes contra os hoplitas de armadura de bronze. De perto, as lanças mais longas, as espadas mais pesadas, a melhor armadura e a disciplina rígida da formação da falange significavam que os hoplitas gregos teriam todas as vantagens, mas os persas tinham efetivos maiores e sua reputação era formidável.
A cavalaria persa está misteriosamente ausente da cena de batalha, e sobre isso outra vez as fontes antigas e os historiadores modernos não chegam a um consenso. Pode ter ocorrido que Dátis não pudesse usá-la de modo efetivo por causa das esporádicas árvores que pontilhavam a planície ou pode ter ocorrido que ele de fato a tivesse enviado (ou estivesse planejando enviá-la) com outras tropas em direção a Atenas, seja numa tentativa de tomar a cidade enquanto os gregos estivessem em Maratona, seja porque a sua própria ausência fosse para instigar o exército grego a entrar na batalha antes de os espartanos chegarem. Ninguém sabe ao certo
A infantaria de ambos os lados se envolveu na batalha. Movendo-se uma em direção a outra e talvez com os gregos correndo uns 400 metros sob uma chuva de flechas dos arqueiros persas, os dois exércitos se enfrentaram. Uma luta longa e sangrenta se seguiu com o centro dos persas empurrando o enfraquecido centro grego. No entanto, tanto o flanco direito, quanto o esquerdo dos gregos levaram a melhor sobre os persas, fazendo-os recuar.
As linhas persas foram, portanto, quebradas e o resultado foi um corpo a corpo. Os persas, com os flancos desbaratados, fugiram de volta para seus navios, mas para alcançá-los tiveram que cruzar uma ampla área pantanosa. Na confusa retirada, as alas gregas se aproximaram do centro e atacaram tanto o centro persa, quanto perseguiram os flancos persas em fuga, causando pesadas baixas. Os gregos capturaram sete navios do inimigo, mas o resto da frota escapou com os persas que conseguiram subir a bordo.
Os gregos haviam conquistado uma grande vitória. Segundo a tradição, 6.400 persas morreram, para apenas 192 gregos. O primeiro número de baixas entre os persas é razoavelmente preciso, mas as baixas gregas provavelmente é grandemente subestimada. No entanto, os persas ainda não haviam terminado, pois agora navegavam para o Cabo Sounion em uma tentativa de atacar Atenas, enquanto o exército grego estava ausente. Os gregos foram alertados sobre esse desenvolvimento e foram compelidos a marchar de volta a Atenas para defender a cidade.
A chegada deles na noite do mesmo dia da batalha parece ter sido suficiente para desencorajar os persas ancorados em Phaleron e a frota se retirou para a Ásia. Nesse ponto, 2.000 espartanos finalmente chegaram, mas foram desnecessários para que a vitória fosse completa.
Após a Batalha de Maratona em 490 a.C, os mortos foram cremados e enterrados no local (um degrau incomum e o túmulo ainda é visível hoje), e um troféu de coluna comemorativo foi erguido (fragmentos dos quais estão agora no Museu Arqueológico de Maratona). Sacrifícios foram feitos em agradecimento aos deuses, notadamente 500 cabras para Artemis Agrotera, e a cada ano, um sacrifício foi realizado no local, um ritual que continuou por mais 400 anos.
A vitória foi um grande incentivo ao moral dos gregos e todos os tipos de lendas surgiram dos eventos em setembro. Visões do mítico herói ateniense Teseu durante a batalha e a intervenção de Pan foram apenas algumas das histórias que ajudaram a explicar como os gregos conseguiram derrotar o poderoso exército persa. Além disso, os veteranos da batalha carregavam um touro de Maratona (do mito de Hércules) em seu escudo para mostrar com orgulho sua participação nesta grande vitória.
Apesar da euforia grega com a vitória, a batalha foi apenas um movimento de abertura de uma longa guerra com várias outras batalhas. A Pérsia, com o maior império do mundo, era muito superior em homens e recursos e agora estes seriam totalmente utilizados para um ataque em grande escala. As ambições persas não foram prejudicadas pela derrota em Maratona, pois em uma década depois o rei Xerxes deu continuidade à visão de seu predecessor Dario e, em 480 a.C, reuniu uma enorme força de invasão para atacar a Grécia, desta vez através da passagem nas Termópilas, na costa leste.
Tradução e adaptação: Prof. Dr. Ricardo Cabral
Imagem de Destaque: https://www.instagram.com/p/CodHz5tSsFo/
Bibliografia
https://www.worldhistory.org/trans/pt/1-333/a-batalha-de-maratona/
https://www.instagram.com/p/CodHz5tSsFo/
https://www.instagram.com/p/CofrfBXSI_8/
https://www.instagram.com/p/Cop32c_PvzR/
https://www.instagram.com/p/CosekB3PjQP/
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Marathon
